稚氣未脫，卻已是慣偷，落網(wǎng)后他交代，大把花錢(qián)很有快感，被抓住大不了坐牢……12月14日，1999年出生的尹某涉嫌爬窗進(jìn)入市區(qū)天利嘉園一住戶(hù)家中，偷走價(jià)值約30萬(wàn)元的現(xiàn)金和首飾。
鹿城警方透露，尹某在案發(fā)次日被抓，現(xiàn)場(chǎng)追繳9萬(wàn)多元贓款和大部分被盜首飾。讓民警意外的是，尹某作案后住高檔酒店、在酒吧大把花錢(qián)、撒錢(qián)給乞丐，一天不到花去約7萬(wàn)元。
保險(xiǎn)箱被開(kāi) 失財(cái)約30萬(wàn)
12月14日晚9時(shí)40分許，110指揮中心接到市區(qū)天利嘉園某住戶(hù)的報(bào)警電話(huà)。住戶(hù)稱(chēng)當(dāng)晚6時(shí)多出門(mén)，回家發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)箱被打開(kāi)，損失約30萬(wàn)元財(cái)物。
尹某受審現(xiàn)場(chǎng)
接警后，警方立即指派民警趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。出警民警介紹，勘查發(fā)現(xiàn)案發(fā)住戶(hù)家住2樓，家中防盜門(mén)完好，但主臥陽(yáng)臺(tái)外的防盜窗有被扳開(kāi)的痕跡。主臥室內(nèi)一片狼藉，放在衣柜里的保險(xiǎn)箱門(mén)開(kāi)著，但沒(méi)有被撬。民警初步判斷，這是起爬窗入室的盜竊案件。
被盜住戶(hù)告訴民警，保險(xiǎn)箱的兩把鑰匙就放在保險(xiǎn)箱邊的衣柜抽屜里，竊賊可能找到了鑰匙，打開(kāi)保險(xiǎn)箱實(shí)施盜竊。保險(xiǎn)箱內(nèi)放有約17萬(wàn)元現(xiàn)金、一只飛亞達(dá)手表、兩塊金塊、六條項(xiàng)鏈和鉆戒等物，被盜財(cái)物價(jià)值約30萬(wàn)元。
鑒于案件重大，鹿城警方成立專(zhuān)案組進(jìn)行偵查。隨后，該案被市公安局列為掛牌督辦案件。
網(wǎng)吧小男孩 砸錢(qián)引圍觀
民警判定，案發(fā)時(shí)間點(diǎn)在14日晚6時(shí)至9時(shí)。通過(guò)查看該時(shí)間段的小區(qū)監(jiān)控，警方發(fā)現(xiàn)一名可疑的“小個(gè)子”：“小個(gè)子”空手進(jìn)入小區(qū)卻帶了兩個(gè)包出小區(qū)，且在案發(fā)住戶(hù)房子附近出現(xiàn)過(guò)。沿途監(jiān)控顯示，“小個(gè)子”離開(kāi)案發(fā)小區(qū)后乘坐出租車(chē)來(lái)到市區(qū)一家網(wǎng)吧。此外，警方通過(guò)排查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人可能曾因盜竊被警方處理過(guò)。
12月15上午，民警來(lái)到該家網(wǎng)吧展開(kāi)調(diào)查。網(wǎng)吧工作人員說(shuō)，這個(gè)男孩經(jīng)常在網(wǎng)吧上網(wǎng)。14日晚，男孩來(lái)到網(wǎng)吧找玩伴，當(dāng)時(shí)聽(tīng)男孩對(duì)玩伴說(shuō)：“跟我出去玩?！蓖姘榫蛦?wèn)：“錢(qián)哪里來(lái)?”男孩突然從包中掏出一大沓百元大鈔，“啪”的砸到桌子上。
男孩的舉動(dòng)，周?chē)娜硕伎创袅?。工作人員目測(cè)，男孩掏出來(lái)的錢(qián)有近萬(wàn)元，包里還放著十多捆百元大鈔。隨后，男孩和幾名玩伴離開(kāi)了網(wǎng)吧。
在四星級(jí)酒店睡覺(jué)時(shí)落網(wǎng)
根據(jù)走訪(fǎng)的情況，警方判定砸錢(qián)男孩就是保險(xiǎn)箱竊案嫌疑人尹某。
12月15日下午，民警找到了和尹某一起出去玩的幾個(gè)人。他們告訴民警，14日晚跟著尹某先去了市區(qū)江濱路一家酒吧玩，后來(lái)去五馬街買(mǎi)了條1.8萬(wàn)元的項(xiàng)鏈，又去商店買(mǎi)了幾千元的衣服。尹某對(duì)他們說(shuō)，這些錢(qián)是從家里拿的，但見(jiàn)尹某這樣大手大腳花錢(qián)，他們心里很害怕，便先回來(lái)了。
15日下午4時(shí)許，民警根據(jù)掌握的情況趕赴市區(qū)某四星級(jí)酒店，將正在睡覺(jué)的尹某抓獲。在尹某隨身攜帶的挎包和塑料袋里，民警追繳了被盜現(xiàn)金9萬(wàn)多元和大部分金首飾。
尹某，湖北人。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，尹某是個(gè)流竄作案的慣偷，曾在臺(tái)州偷過(guò)二十多家香煙店，由于未到法定年齡未被處理。經(jīng)審訊，尹某承認(rèn)了盜竊保險(xiǎn)箱的犯罪事實(shí)。該案中，由于尹某未滿(mǎn)16周歲，屬于無(wú)刑事責(zé)任能力人，經(jīng)批評(píng)教育后釋放。同時(shí)，警方也聯(lián)系了尹某父親，責(zé)令其管教。
