學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
浙江越人律師事務(wù)所副主任、合伙人
林加坤律師
在這一事件中，校方為維護(hù)校園秩序采取一定的管理措施，看起來(lái)似乎理直氣壯。但在法制社會(huì)里，一切行為都應(yīng)該有法有據(jù)，校方的管理行為顯然不能以侵犯他人的合法權(quán)益為前提。我國(guó)《民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！笔录?，保安將被退學(xué)學(xué)生的照片進(jìn)行公開(kāi)張貼，并使用誹謗性的語(yǔ)言進(jìn)行評(píng)價(jià)，已侵犯學(xué)生的名譽(yù)權(quán)。但是保安的行為是建立在學(xué)校給付照片且要求限制照片上人員入校的基礎(chǔ)上，是為了學(xué)校的利益且與學(xué)校利益有客觀聯(lián)系的行為，屬于履行職務(wù)的行為。因此，應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
學(xué)校是教書(shū)育人的地方，尊重他人是學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)具備的基本道德，學(xué)校在實(shí)施管理行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取合法、合理的管理措施，慎之又慎，把好自己的道德關(guān)。
小編說(shuō)兩句：被戴上“恐怖分子”的帽子，換作是誰(shuí)都會(huì)心里不舒服吧？校方在維護(hù)正常教學(xué)秩序的時(shí)候，推行一些措施，無(wú)可厚非?？墒?，也希望校方在推行的時(shí)候，能夠監(jiān)管到位。
