【聲音】重傷的農(nóng)夫山泉:“被攆”還是“撤
編輯:南嶺雪 出處: 媽媽網(wǎng)
農(nóng)夫山泉VS京華時報,打得是不亦樂乎,旁人越看越像是一場嘉年華,爭吵的本質(zhì)也從產(chǎn)品是否達標(biāo),上升到監(jiān)督體系的完善。老百姓看得是云里霧里,不知誰真誰假,抱著寧可信其有不可信其無的心態(tài),丁點不敢碰農(nóng)夫水。我想問,都打到這程度了,能不能有個權(quán)威部門出來當(dāng)個裁判,誰對誰錯給我們吃個定心丸。

  網(wǎng)友聲音

  @流浪貓Lisa:剛喝完,昨晚又買一箱,繼續(xù)喝。

  @吳吞吞:看了農(nóng)夫山泉的新聞發(fā)布會視頻,無條件支持農(nóng)夫山泉水,以后只要買瓶裝水我依然只買農(nóng)夫山泉?!毒┤A時報》不要以為雇一群毫無尊重的文字流氓口舌潑皮當(dāng)記者就能歪曲事實,就算各地報紙跟風(fēng)轉(zhuǎn)載你們的惡意攻擊,總有較真的人去細究前因后果看清你們的本來面目。

  @快樂的大海星:我不是水軍,但我相信農(nóng)夫山泉,之前還好一些,經(jīng)京華時報這么一鬧騰,很清楚了吧。

  @Leo_0731:從央視打蘋果到京華時報打農(nóng)夫山泉,讓我們懷疑利益滲透其中。輿論平臺不對等,如果官方媒體成為審判者無異于敲詐綁票,作為弱勢民企這頭羊已經(jīng)被惡狼包圍了。

  @Generalee:作為記者,在對方發(fā)言時粗魯打斷,算什么?自己可以用67個版面抹黑農(nóng)夫山泉,就不允許人家開個發(fā)布會?真TM惡心。

  @linchln奮斗中:昭然若揭: 4個問題,請問@京華時報 !第一,貴報出品的“德溢源”牌桶裝水,真正是地下水、自來水,怎么就變成“特供天然礦泉水”了?第二,該水的品質(zhì)比較農(nóng)夫山泉如何?第三,黨委可以辦企業(yè)嗎?第四,報紙可以賣水,農(nóng)夫山泉是否可以辦報?

  @無產(chǎn)有夢黃藥師:就憑這廣告的膽色,我就相信農(nóng)夫山泉比蒙牛有良心。蒙牛何時敢這樣說話,敢與FDA比標(biāo)準(zhǔn)?

  @思凡joanna:必須支持,農(nóng)夫山泉辛辛苦苦幾十年打造一個品牌絕不能毀在一個無良媒體的手里。

  @顏珍:關(guān)于京城某報的農(nóng)夫山泉水質(zhì)不達標(biāo)報道,我提供一個信息:曾有一媒體朋友找我?guī)兔?,派一位新京報記者(或其他京城記者)前往農(nóng)夫山泉水源地調(diào)查被污染一事。我問為何多年舊事要翻出來,對方答:有一大筆費用。我替新京報拒絕了。我微博是實名,我為以上言論負責(zé),是競爭對手所為。

      往期回顧:

  【聲音】致青春引發(fā)全民懷舊 金句“你神經(jīng)病啊”走紅

  【聲音】我們不是老百姓 我們也是有身份的人

  【聲音】黃金大戰(zhàn):中國大媽完勝華爾街大鱷

分享到: