【網(wǎng)友聲音】

　　疑惑：真的要重新定位了嗎？

　　@徐工斌：這則新聞讓我感觸頗深，以前老以為專心的苦干，肯定有所作為的信念產(chǎn)生動(dòng)搖，失去的跟收獲的孰輕孰重。真的需要重新思考定位了。

　　@楊凱：中國的制造業(yè)有種看不到希望的感覺，許多老板都不想做實(shí)體了，又苦又累，只有把實(shí)體經(jīng)濟(jì)賺來的錢投入到虛擬經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致房價(jià)的飆升！房價(jià)和超發(fā)的貨幣導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的虛擬的增長！中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了滯脹――經(jīng)濟(jì)的停止不前和通貨膨脹。

　　堅(jiān)定：實(shí)業(yè)是唯一的出路！

　　@李勤儉： 8年3000萬與8年800萬相比，確實(shí)高了很多，但請(qǐng)留意，3000萬福利的只是一個(gè)女人，一個(gè)家庭，而800萬的背后福利的則是1000多個(gè)工人和家庭。責(zé)任、使命、價(jià)值觀，3000萬總需要靠后站一站。也許企業(yè)家不都這么高尚，但我們社會(huì)總不能不高尚。我們?nèi)绻桓呱校吻笃髽I(yè)家再高尚呢？企業(yè)家需要社會(huì)的理解與支持。

　　@古道瘦馬：實(shí)體經(jīng)濟(jì)啊！才是創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值、增加社會(huì)財(cái)富的東西！其他經(jīng)濟(jì)形式(如房地產(chǎn)）都只是財(cái)富在不同人群和團(tuán)體之間分配而已，多是泡沫。

　　@一品茶香：一個(gè)國家沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，能走多遠(yuǎn)？政策對(duì)實(shí)體企業(yè)需要加大關(guān)心力度，實(shí)業(yè)才是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)之本啊！

　　@肥仔：制造業(yè)空心化已經(jīng)有美國由盛轉(zhuǎn)衰的前車之鑒，專注于制造業(yè)的德國則一直走在世界前列。所以，明知道結(jié)果的事情，千萬別走錯(cuò)了??！

　　@江湖：苦命的實(shí)業(yè)家，貌似投機(jī)的賺錢方式能夠扶起這個(gè)這泱泱大國的經(jīng)濟(jì)大勢嗎？這樣的方式可以促成華夏民族的和平崛起嗎？多的是投機(jī)暴富移民富他國者，剩下的還是貧弱的國情現(xiàn)狀。