【媽媽網(wǎng)特稿】深圳電子廠涉嫌非法使用數(shù)十名童工事件，日前引起輿論關(guān)注。其中大部分是來自四川涼山十多歲的小學(xué)女生，也有少部分男生。這些“童工”每天工作12小時，每月固定工資僅2000元。

　　事件一經(jīng)報道，立刻引發(fā)了社會高度關(guān)注。近日，在公安、勞動、街道等護送人員的陪同下，41名涉嫌童工事件的員工被“遣送”回老家，交給當(dāng)?shù)卣捅O(jiān)護人。但在被送回四川老家前，一個涉嫌童工事件的“孩子”說道：“在這有米飯和肉吃，回家只能吃土豆和玉米，我不想回家”。

不愿回家的童工們

　　原以為，童工被“解救”，會是好事一樁，可沒想到，這群孩子卻持抗拒態(tài)度。他們結(jié)成“聯(lián)盟”，拒絕承認(rèn)自身的“童工”身份。一句“當(dāng)童工有肉吃”，個中辛酸，無以言表。然而，“童工”事件在如今似乎并不新鮮，面對這些無奈出賣自己勞力的孩子，你們怎么看？

　　【媒體聲音】

　　@新華網(wǎng)：童工被解救本是件好事,但那句“在這有米飯和肉吃,回家只能吃土豆和玉米”,讓人陷入了沉默。很多年前,當(dāng)美國兒童吃著漢堡喝著可樂抗議非洲使用童工之時,有人指責(zé)他們不知道這些非洲孩子如果不當(dāng)童工很可能會餓死。雖然那些被解救的孩子以后不打工也沒有非洲童工可憐,但他們面對解救卻“不愿回家”,充分說明了他們的生存處境之難。

　　@鳳凰網(wǎng)：其實這些年，媒體報道過孩子外出打工的消息。當(dāng)?shù)貫楹螘霈F(xiàn)這么多孩子外出打工？這其中最大的原因還是貧困。然而，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟落后，這些孩子即便輟學(xué)每年也僅僅能夠糊口。有些孩子家長和村干部，甚至覺得孩子輟學(xué)外出打工補貼家用，也比待在大山里受窮好。在他們看來，外出打工既能增長見識，又能獲得一定的經(jīng)濟收入，還能經(jīng)常吃到肉，這總比待在當(dāng)?shù)孛刻斐杂衩赘C窩頭好。

　　@新京報：當(dāng)這些來自四川涼山的孩子說出“當(dāng)童工有肉吃”的時候，就是對現(xiàn)有的國家兒童福利保障機制，以及扶貧工作的拷問。自2011年秋季起，國家就在集中連片特困地區(qū)啟動農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃，他們本該在扶助覆蓋范圍內(nèi)?？墒?，他們上不起學(xué)。義務(wù)教育免除的，只是學(xué)雜費，對上學(xué)遠(yuǎn)只能寄宿的他們來說，食宿費仍是筆沉重負(fù)擔(dān)。正因如此，他們才會擱置讀書夢，稚氣未消就淪為生產(chǎn)線上“螺絲釘”。這歸根到底，哪里出了錯？