平常父母和特權(quán)父母有差異嗎？
編：這次的危害論除了在法律和道德、言論階層影響等方面很有爭(zhēng)議之外，其關(guān)注度還和它辯護(hù)的對(duì)象事件一直處在民輿中心有很大關(guān)聯(lián)。
華：我現(xiàn)在很討厭大家抓住李天一的身份來做文章。如果他家不是這么有權(quán)有勢(shì)有錢，大家就沒這么多話說了，換成我是李雙江，我也會(huì)想盡辦法保護(hù)我的孩子。有一篇文章說，事情發(fā)生后，沒有收到李雙江夫婦的道歉，強(qiáng)烈譴責(zé)他們，我想，唉，你還想人家怎么樣啊。
編：槍打出頭鳥，這個(gè)事件快上升到草根民眾對(duì)特權(quán)階級(jí)死磕的高度了，任何有為李天一開脫嫌疑的話都會(huì)被瞬間秒殺，遇神殺神，遇鬼殺鬼。
敏：利用特權(quán)不擇手段保護(hù)孩子，那是真正害了孩子，一個(gè)特權(quán)階層，已經(jīng)占據(jù)了大部分的社會(huì)資源。孩子犯了罪，還在動(dòng)用社會(huì)資源來給孩子脫罪，你覺得這合理嗎
華：那你覺得他應(yīng)該怎么做呢？大義滅親？我覺得他們做的是一個(gè)普通的父母會(huì)做的事情。只不過，他們不是普通的父母，他們能力大很多。這社會(huì)就是不平等，平等是理想狀態(tài)，也是努力方向
敏：不是，孩子的行為都是父母一手造成的。現(xiàn)在有這樣的結(jié)果，更要去承擔(dān)，而不是逃避成為。 我如果是特權(quán)階層，絕不會(huì)動(dòng)用社會(huì)關(guān)系去脫罪
華：我覺得你的想法太高尚了，等你成了特權(quán)階層再說。他們替孩子找好的律師希望能不受太重懲罰，我覺得可以理解
敏：做無罪辯護(hù)我能理解，但是出了這樣的事情，造成這么惡劣的社會(huì)影響，李夫婦是不是應(yīng)該出來道歉？是不是要達(dá)成受害者的諒解？是不是應(yīng)該盡量將這件事情的負(fù)面影響減到最低？在特權(quán)階層面前，輪奸都成了輪流發(fā)生性關(guān)系，這不是很可笑嗎？
華：案情具體怎么樣，現(xiàn)在還沒結(jié)果呢，我們所看到的就是事實(shí)嗎？就是事實(shí)的全部嗎？現(xiàn)在只是起訴，是不是事實(shí)不到宣判的那一刻，沒人說得準(zhǔn)。
......
結(jié)束語：著名法學(xué)家龐德曾說過，“民眾對(duì)權(quán)利和審判的漠不關(guān)心的態(tài)度對(duì)法律來說，是一個(gè)壞兆頭”。在強(qiáng)奸陪酒女危害小”的事件中，我們看到不同背景和身份的網(wǎng)友都熱烈地參與討論，表達(dá)和稱述自己的觀點(diǎn)，可以說這給到大家一次很好的公開廣泛的討論機(jī)會(huì)，關(guān)于婦女權(quán)益、對(duì)司法的討論讓我們看到社會(huì)輿論的正面影響力，也多多少少加強(qiáng)了我們每一位公民的法律意識(shí)和對(duì)言論負(fù)責(zé)任的心態(tài)。我們也熱切期盼，在事件源頭的李天一強(qiáng)奸案上最終能體現(xiàn)出中國(guó)的司法公正。
