延安城管局：被踩者道歉信非常蹊蹺 正在調(diào)查

　　被侵權(quán)者應(yīng)如何追責(zé)？

　　劉玲認(rèn)為，如果是他人未經(jīng)過(guò)劉國(guó)峰授權(quán)或事后追認(rèn)，擅自以他的名義制作并發(fā)布道歉信，那么，此行為侵犯了劉國(guó)峰的姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)，在一定程度上可能影響了公眾對(duì)他的正確、合理評(píng)價(jià)。

　　根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，劉國(guó)峰有權(quán)要求網(wǎng)站刪除帖子，還可以對(duì)道歉信的制作者、發(fā)布者提起民事訴訟，要求賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。如果網(wǎng)站知曉該帖子（道歉信）侵犯劉的利益，卻未采取必要措施，劉國(guó)峰可以同時(shí)要求網(wǎng)站承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　北京市問(wèn)天律師事務(wù)所律師周澤也稱，如果委托人發(fā)布的公開(kāi)信不是劉國(guó)峰個(gè)人真實(shí)意思的表達(dá)，或者是相關(guān)部門和人士迫使的，他是可以按照侵犯?jìng)€(gè)人名譽(yù)起訴的。

　　當(dāng)事人是否應(yīng)及時(shí)澄清事實(shí)？

　　從媒體報(bào)道來(lái)看，劉國(guó)峰對(duì)網(wǎng)傳公開(kāi)信的態(tài)度前后有所變化。

　　劉玲認(rèn)為，有兩個(gè)疑問(wèn)需要查清，一是信是誰(shuí)寫(xiě)的？是劉國(guó)峰寫(xiě)的，還是別人冒名寫(xiě)的，還是劉國(guó)峰授意他人寫(xiě)的？二是信是誰(shuí)發(fā)布的？是劉國(guó)峰委托別人發(fā)布的，還是別人未經(jīng)劉同意擅自發(fā)布的？

　　劉國(guó)峰應(yīng)該澄清事實(shí)真相，取得社會(huì)公眾對(duì)他的正確評(píng)價(jià)。

　　有關(guān)部門可以通過(guò)向網(wǎng)站調(diào)查，查清這個(gè)虛擬發(fā)布人的真實(shí)身份，還公眾一個(gè)明白。

　　劉國(guó)峰認(rèn)為這封公開(kāi)信不是出自他的本意，就可以向公開(kāi)信的制作者、發(fā)布者提起民事訴訟，以維護(hù)其姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)利，至于劉國(guó)峰是否及時(shí)向媒體澄清公開(kāi)信的真?zhèn)?，不影響其提起訴訟的權(quán)利。