男子搶金項(xiàng)鏈獲刑8年多 金價(jià)下跌后欲減刑

　　“無(wú)論是按照購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格，還是現(xiàn)在的黃金價(jià)格，都不值這么多錢(qián)?！敝苣撤Q(chēng)，他在看守所內(nèi)參加集體學(xué)習(xí)時(shí)，從新聞上了解到，最近半年以來(lái)，黃金價(jià)格大跌，所以他要求按照現(xiàn)在的價(jià)格來(lái)確定他們的涉案價(jià)值。如不按現(xiàn)在的價(jià)格，那就按照當(dāng)初購(gòu)買(mǎi)這兩條項(xiàng)鏈時(shí)的價(jià)格。

　　張某和周某涉案時(shí)間在去年10月到12月期間，當(dāng)時(shí)的黃金價(jià)格是每克430元左右，按照當(dāng)時(shí)的價(jià)格計(jì)算，他們所搶奪的金項(xiàng)鏈價(jià)值在43000元。而最近一段時(shí)間的黃金價(jià)格，跌到了每克280元左右，這樣計(jì)算下來(lái)，涉案價(jià)值在28000元。另?yè)?jù)了解，這兩條金項(xiàng)鏈都是5年前買(mǎi)的，當(dāng)時(shí)的價(jià)值只有20000元。周某的辯護(hù)理由，看上去似乎有一定的道理，可實(shí)際上并非如此。

　　律師說(shuō)法

　　涉案價(jià)值應(yīng)按作案時(shí)的金價(jià)算

　　江蘇圣典律師事務(wù)所嚴(yán)國(guó)亞律師稱(chēng)，犯罪的涉案價(jià)值只能是犯罪時(shí)的價(jià)值，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)非常重要，不可能按照購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格，或者現(xiàn)在的金價(jià)來(lái)計(jì)算。嚴(yán)國(guó)亞說(shuō)，像黃金類(lèi)價(jià)格變化較大的飾品，法律規(guī)定的涉案價(jià)值，只能是犯罪發(fā)生節(jié)點(diǎn)時(shí)的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值，所以周某不服判決的理由不成立。而且按江蘇省高院發(fā)布的《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》實(shí)施細(xì)則規(guī)定，周某和張某的刑期，只要涉案金額超過(guò)10000元，再加上兩人又有盜竊前科，刑期都不會(huì)有變化。在當(dāng)天的審理中，周某和張某都表示認(rèn)罪，法院未當(dāng)庭宣判。

　　相關(guān)鏈接

　　怕金價(jià)波動(dòng)影響量刑

　　男子開(kāi)庭前問(wèn)金價(jià)降了沒(méi)

　　“今天的金價(jià)是漲是跌？”一名飛車(chē)搶奪的劫匪，在開(kāi)庭受審前最關(guān)心的竟然是國(guó)際金價(jià)走勢(shì)。原來(lái)，他搶劫的贓物是兩條金項(xiàng)鏈，案發(fā)半年來(lái)，金價(jià)劇烈波動(dòng)，這讓他擔(dān)心自己的量刑也受到影響。2008年11月，這起摩托車(chē)搶奪案件在沈陽(yáng)鐵西區(qū)法院開(kāi)庭審理。在庭審中，公訴人提出，這兩條被搶的項(xiàng)鏈價(jià)值2.9萬(wàn)元。被告趙某急忙“提醒”法官，我今早還打聽(tīng)呢，前一段黃金漲價(jià)了，這幾天又降了，贓款數(shù)額別給定多了。法官告訴他，鑒定部門(mén)是按照案發(fā)當(dāng)時(shí)的金價(jià)估算的價(jià)值，跟今天的金價(jià)無(wú)關(guān)。最終，這名被告及其同伙被分別依法判刑。