校長微博私信女生“約炮”不成 遭勒索十萬元

　　事件演變：私信勒索10萬捐款

　　在熊某看來，他和博友李玉是朋友，他也知曉李玉是一名大學生。熊某說，在這件事情上，他的言語確有不當，事發(fā)后，他已向廣大博友和當事人李玉道歉，請求原諒。他還私信跟帖人請求刪帖，有些博友叫他跟博友“你妹專家團”談，卻遭對方私信勒索。他向記者出示了網(wǎng)絡上的私信原文。

　　“你們刪除帖子吧！”熊某說。

　　“就此事向公眾道歉要求諒解，并承諾向‘免費午餐’捐款10萬元。”網(wǎng)名為“你妹專家團”私信說。

　　“您高抬貴手吧！現(xiàn)在很多人都在發(fā)，怎么辦？”熊某苦苦哀求著。

　　“捐10萬元免費午餐，我認識的（博友）我叫他們刪帖。我們不是坑你，這些錢捐公益?！薄澳忝脤＜覉F”說。

　　“給那些人捐，我打報告給我們相關負責人。”熊某說。

　　“沒有誠意的危機公關不行?！薄澳忝脤＜覉F”說。

　　雙方討價還價，沒能達成一致意見。熊某還向記者出示了其他博友發(fā)的類似敲詐信息。熊某認為，不排除有惡意炒作的行為或同行商業(yè)詆毀。目前，他已經(jīng)收集了大量的證據(jù)，準備向公安機關報案。

　　律師說法

　　勒索刪帖費已觸犯刑律

　　云南凌云律師事務所趙興祥認為，如果行為人（發(fā)帖人）以非法獲取他人財物為目的，通過發(fā)表一些可能因產生公眾誤解或對被害人的精神產生巨大壓力的言論（帖子），并以此方法來威脅或要挾被害人，索要數(shù)額較大的所謂刪貼費的行為，實際上已構成了我國《刑法》第二百七十四條所規(guī)定的敲詐勒索罪，可被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑。行為人不論是否實際取得勒索的財物均不影響該罪名的成立，發(fā)貼人實施了敲詐勒索行為，但因本人意志之外的原因未實際取得財物的，叫犯罪未遂，仍按敲詐勒索罪從輕或減輕處罰。

　　如果行為人不以敲詐勒索財物為目的（或者未能證明其目的），但其所發(fā)帖子故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的，則可構成誹謗罪。可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。被害人可直接向人民法院提起刑事自訴。