司機(jī)服藥后撞車被判罪 不知藥含有酒精

　　男子所服藥品酒精含量40%

　　本案被移送海淀檢察院，承辦檢察官丁軼鳴發(fā)現(xiàn)陳某始終堅(jiān)持自己沒喝酒，當(dāng)時(shí)跟陳某一起吃飯的戰(zhàn)友也出具證言證實(shí)他并沒喝酒，于是他將此案退回公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)于2011年12月31日為陳某辦理取保候?qū)彙?br />
　　“我要是醉駕的話，我會(huì)自己報(bào)警嗎？”陳某辯解道，2006年他在湖南一家醫(yī)院檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)患上了雷諾氏綜合征（新陳代謝緩慢），一到天冷就手腳冰涼、部分關(guān)節(jié)變形。為緩解癥狀，醫(yī)生給他開了舒筋活絡(luò)液，讓他在天冷時(shí)適當(dāng)服用，之后他一遇到不舒服就到藥店買該藥液。案發(fā)當(dāng)天他除了正常飲食外，還在中午服用了 200毫升左右的舒筋活絡(luò)液。

　　對(duì)此，丁軼鳴檢察官讓陳某提供舒筋活絡(luò)液的樣本，結(jié)果就在這種藥品的包裝上發(fā)現(xiàn)這種藥的主要成分中包含白酒，并且明確注明了酒精含量為40%，已經(jīng)高于普通的低度白酒。

　　檢方認(rèn)為，陳某應(yīng)當(dāng)明知該藥物含有酒精，飲用后會(huì)受酒精影響，故其飲用后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為應(yīng)當(dāng)予以處罰。今年1月12日，海淀檢察院對(duì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的陳某提起公訴。

　　■ 焦點(diǎn)

　　“不知所服藥品中含有酒精”

　　案件審理期間，北京市北回歸線律師事務(wù)所律師陳亞楠為陳某做了無罪辯護(hù)。她提出，陳某在案發(fā)當(dāng)天并未喝酒，也不知道其飲用的藥品中含有酒精，主觀上沒有醉酒駕駛的故意。

　　對(duì)此，法院認(rèn)為陳某既然從2006年就開始服用該藥物，對(duì)藥物中含有酒精成分應(yīng)為明知，而且法律規(guī)定在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車即構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，案發(fā)時(shí)藥物足以導(dǎo)致陳某達(dá)到醉酒狀態(tài)，所以還是認(rèn)定其構(gòu)成了犯罪。

　　不過考慮到他能主動(dòng)投案、如實(shí)供述，構(gòu)成了自首故判處拘役一個(gè)月零六天，罰金人民幣1000元。