媽媽網(wǎng)首頁(yè)> 關(guān)注 >社會(huì)萬(wàn)象
5歲男童疑遭老師打致耳炎 園方否認(rèn)老師打人
編輯:chenglian | 出處: 騰訊
趙女士提供了兩份病歷:沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院的診斷為急性外耳道炎、耵聹栓塞,西南醫(yī)院的診斷為右側(cè)急性中耳炎。
心理受傷多于生理
“娃娃送到幼兒園一直是好好的,現(xiàn)在耳朵出了這樣的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)追究幼兒園的責(zé)任?!狈ㄍド馅w女士稱,身體上的創(chuàng)傷還能治愈,但心理上對(duì)娃娃的影響非常大?!澳菚r(shí),當(dāng)我問(wèn)兒子,想不想回學(xué)校上課嘛?他竟然說(shuō),老師對(duì)他很兇,他不想回去上課。”趙女士說(shuō),聽(tīng)到兒子這樣的回答,她的心里非常難受,眼看著活潑的兒子突然變得沉默寡言,她隨后為鵬鵬換了一家幼兒園。
趙女士要求幼兒園賠償醫(yī)療費(fèi)470元、護(hù)理費(fèi)2000多元、精神撫慰金5000元等,共計(jì)1.3萬(wàn)余元。
幼兒園的代理律師表示,老師并沒(méi)有打娃娃,而且,鵬鵬的中耳炎肯定不是打出來(lái)的。他們請(qǐng)教過(guò)醫(yī)生,也查過(guò)資料,這樣的炎癥肯定不是外力所致。
園方說(shuō):老師沒(méi)打他
在法院外,重慶晚報(bào)記者見(jiàn)到了這家幼兒園的園長(zhǎng)。
園長(zhǎng)稱,這件事他們確實(shí)沒(méi)有責(zé)任?!拔覀冏稍冞^(guò)醫(yī)院的專家,中耳炎不可能是外力的拍打或者撞擊引起的,有可能是娃娃自身感冒,或者耳朵進(jìn)水引起的?!眻@長(zhǎng)稱,幼兒園開(kāi)辦了十多年,絕對(duì)不允許老師有打娃娃的行為。
據(jù)她了解,有些老師在教學(xué)過(guò)程中,遇到娃娃調(diào)皮時(shí),確實(shí)會(huì)用手輕微地拍一下娃娃,但絕對(duì)不會(huì)是采取“打”這樣的暴力方式。
幼兒園的代理律師表示,目前涉事的彭老師已經(jīng)調(diào)到別的幼兒園工作,屬于正常的工作調(diào)動(dòng)。
此案沒(méi)有當(dāng)庭作出宣判。