專家聲音
@王艷-博士貓:林妙可承載了太多成年世界的符號與虛華,“孩子,你似乎也從未經(jīng)歷過童年!你的同齡人的童年是被教育制度剝奪了,你的童年又是如何丟失的呢?少兒不宜的地方,你總是積極鉆進(jìn)來……健康成長,是從做一個純真的孩子開始的啊。孩子,你累了嗎?”(北京市寫作學(xué)會常務(wù)理事、家庭教育指導(dǎo)師)
@范忠信:“法律上沒有‘有害言論’這個概念。如果要認(rèn)定某個言論是否有害,就是要認(rèn)定該言論是否構(gòu)成誣告陷害、侮辱誹謗、煽動顛覆——這不通過司法行嗎?”(杭州師范大學(xué)教授、中國法律史學(xué)會執(zhí)行會長)
@奧卡姆剃刀:我作為老師,對林妙可事件的看法:一未成年少女,還是應(yīng)把精力多用到學(xué)習(xí)和進(jìn)步上,甭過早涉足名利場和是非圈,有的是好書和合適的學(xué)習(xí)場所,微博不適合未成年人。我身邊朋友同事像愛護(hù)眼珠子一樣護(hù)著自家閨女,絕不許進(jìn)網(wǎng)吧晚回家,我理解,但不理解林父母,與不理解帶著孩子去小劇場看二人轉(zhuǎn)一樣。
林妙可
民間聲音
@脆稚鼯:林妙可小妹妹才14歲吧?誰給她加的V?為何不大行忍于鬧市,深藏功與名,像我等草民加個馬甲?網(wǎng)絡(luò)本是個開放平臺,所謂網(wǎng)絡(luò)暴力無可避免,深究是國民素質(zhì)問題。
@腐可敵國的冰棒國王:童星是一個尷尬的存在,還在讀書且人生閱歷不豐富,難以接受社會上的丑惡。很多明星都受過言論侮辱,但是誰也沒辦法去阻止別人說什么,你能做的就是加強自己內(nèi)心的抵抗力,但更多的是,你一個孩子就好好學(xué)習(xí)吧,別湊熱鬧了。像林志玲那樣成熟的時候,再想想做明星還是不是你的夢想吧。
@別指望明天:第一,新浪微博的責(zé)任,誰讓你把這么小的孩子放進(jìn)來了;第二,林妙可的父母不是什么好東西,為了孩子的成名,不擇手段,這么小就到新浪微博上炒名氣;第三,林妙可本人不是個好孩子,小小年紀(jì)不好好學(xué)習(xí),到這來增加知名度,不為你的未來考慮一下!
@帶帽子的蘿莉貓:終于知道林妙可為什么被噴了,原來因為一句,下面很好吃??!
@幾米love:一早開微博就看到林妙可拉面事件。林妙可長得靈氣可愛,尤其是看到她小時候的照片更是喜歡。出名早也不容易,對于14歲的女孩面對一些不太干凈的評論,覺得父母引導(dǎo)其正常心態(tài)對待就好,就好比世界有黑有白,有趣與無趣的,避不開就面對再淡然漠視的就好。話說現(xiàn)在許多小孩思想都比較早熟,一年代。
@非常非常理:林妙可若成長在美國,她就是第二個奧黛麗赫本,在中國,就只能是第二個申紀(jì)蘭。
@山豆幾何:你可以不爽林妙可扮萌、假唱,把對生活和體制的不滿遷怒于她,但是也請你想想她不過是個未成年人。
@愛鳥樂:不恃強凌弱就不是公知了//@梁翊芳律師//@無往不利888://@染香:一些人問候林妙可下面很好吃,沒有一位公知站出來替林妙可這位未成年女孩打抱不平??墒牵?dāng)另一些人問候李開復(fù)女兒下面很好吃時,公知們?nèi)颊境鰜砼u那些問候李開復(fù)女兒的人。中國的公知總是選擇性地表演著他們的良知和正義。
有媽媽正在詢問,快來幫助她!
林妙可微博受辱,總覺得不應(yīng)該這么對一個女孩,你們覺得呢?