客觀地講，剖宮產(chǎn)率的升高在某種程度上對降低孕產(chǎn)婦死亡和圍產(chǎn)兒死亡率有一定作用，但二者之間并非成正比關(guān)系。有調(diào)查表明，當(dāng)剖宮產(chǎn)率上升至２０％時(shí)，圍產(chǎn)兒死亡率不再下降。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，自然分娩會(huì)越來越輕松如導(dǎo)樂分娩、麻醉鎮(zhèn)痛分娩以及坐式分娩，這些方式能讓自然分娩的痛苦減輕許多。因此，產(chǎn)婦一定要有正確的認(rèn)識，剖宮產(chǎn)只是解決難產(chǎn)或搶救新生兒的手段，為了自己和孩子的健康，不要盲目采取剖宮產(chǎn)。
分娩方式的選擇
如今，不少準(zhǔn)父母們希望通過剖宮產(chǎn)讓小寶寶安全降生，又免去母親分娩時(shí)的痛苦。但遼寧省大連市婦產(chǎn)醫(yī)院最近的一項(xiàng)研究，揭示的卻是完全有悖這些期望的結(jié)果：隨著剖宮產(chǎn)率的上升，剖宮產(chǎn)兒死亡率成倍增加。
剖宮產(chǎn)一直是臨床處理高危妊娠、保證新生兒安全的一種重要方法。國內(nèi)近年剖宮產(chǎn)率顯著上升，有些城市甚至高達(dá)50％以上。按道理，剖宮產(chǎn)多，新生兒窒息及圍產(chǎn)兒病死率的發(fā)生應(yīng)該明顯下降。然而實(shí)際情況不是這樣。大連市婦產(chǎn)醫(yī)院張錦等人對該院1992年后剖宮產(chǎn)患者的資料進(jìn)行追蹤分析，比較剖宮產(chǎn)率與圍產(chǎn)兒病死率的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有1994年至1995年剖宮產(chǎn)率為18.95％，比1992年至1993年緩慢上升2個(gè)多百分點(diǎn)的時(shí)候，同期圍產(chǎn)兒死亡率由20‰降至8‰左右，是11年間圍產(chǎn)兒死亡率的最低谷。之后，剖宮產(chǎn)率開始走高，但圍產(chǎn)兒死亡率不再隨之下降，相反在1998年到2000年，剖宮產(chǎn)率達(dá)到31％以上時(shí)，圍產(chǎn)兒死亡率迅速上升，竟達(dá)到了低谷時(shí)的4倍。數(shù)據(jù)表明，剖宮產(chǎn)率超過一定水平不能再繼續(xù)降低圍產(chǎn)兒死亡率，盲目擴(kuò)大剖宮產(chǎn)指征，不但不能增加新生兒的安全系數(shù)，反而會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良后果。
研究人員比較剖宮產(chǎn)兒和正常分娩兒出生時(shí)狀況，發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)兒窒息率是正常分娩兒的2倍，不少剖宮產(chǎn)兒因未經(jīng)陰道擠壓，呼吸道吸入物不能及時(shí)排除，造成肺部并發(fā)癥而導(dǎo)致死亡。張錦等人認(rèn)為，研究結(jié)果提示，如果盲目擴(kuò)大剖宮產(chǎn)指征，會(huì)使嬰兒窒息風(fēng)險(xiǎn)加大。
