媽網(wǎng)微辯論:計(jì)劃外疫苗 打還是不打?

編輯:Emer | 出處: 媽媽網(wǎng)

  3、打計(jì)劃內(nèi)的已經(jīng)足夠了 計(jì)劃外的沒必要

  北京媽媽網(wǎng)網(wǎng)友小蜜蜜媽:個(gè)人覺得計(jì)劃內(nèi)的都打了就夠了。如果自費(fèi)的也全有必要,而且是必須打的。國(guó)家肯定會(huì)強(qiáng)制加入計(jì)劃內(nèi)的。而且所有疫苗也是往孩子身體內(nèi)打病毒,現(xiàn)在說是有益的,誰(shuí)知道過十幾年,幾十年,到時(shí)醫(yī)療又發(fā)展了,到時(shí)可能現(xiàn)在對(duì)的事,到那時(shí)又不對(duì)了。就像之前一發(fā)燒就用抗生素那種。


計(jì)劃外疫苗出問題找不到人負(fù)責(zé)

  媽媽圈網(wǎng)友tulip0918 :計(jì)劃外疫苗沒必要打,不是因?yàn)殄X多少的問題,而是沒必要。因?yàn)橛?jì)劃內(nèi)的疫苗已經(jīng)能起到預(yù)防大多數(shù)疾病的目的,再說了打疫苗對(duì)于預(yù)防疾病又不是萬能的。還有就是我公婆都是醫(yī)生,他們說醫(yī)生朋友生了寶寶只打計(jì)劃內(nèi)的,計(jì)劃外的完全沒必要打。

  4、計(jì)劃外的疫苗試驗(yàn)少,出問題找不到人負(fù)責(zé)

  北京媽媽網(wǎng)網(wǎng)友快樂的小丑魚:因?yàn)槊赓M(fèi)疫苗是經(jīng)過多年試驗(yàn)的結(jié)果,免費(fèi)外的疫苗都是要花錢、而且是臨床年頭少的,出了問題要家長(zhǎng)自己負(fù)責(zé)、醫(yī)院不管的,所以不打、堅(jiān)決不打。計(jì)劃外疫苗,我基本沒怎么打,只是問了一下幼兒園要求打的水痘和輪狀病毒打了(因?yàn)椴淮颍蛔屇闵嫌變簣@),其他一概不打。

  濟(jì)南媽媽網(wǎng)網(wǎng)友樂媽:堅(jiān)決不打,很多計(jì)劃外的疫苗摻雜了太多的商業(yè)因素,而且沒有經(jīng)過時(shí)間和大眾的檢驗(yàn),別治不了病反而致病。君不見打計(jì)劃外的疫苗都需要家長(zhǎng)簽字嗎?出了問題都是你自己同意的,找不到人負(fù)責(zé)。

  5、與其說是孩子身體需要,不如說是家長(zhǎng)的心理需要

  北京媽媽網(wǎng)友寶琪兒:我也不懂科學(xué),只是一個(gè)想法:就譬如整天給孩子補(bǔ)這補(bǔ)那,孩子真的需要嗎?通過每天正常健康的飲食孩子就可以攝取足夠的營(yíng)養(yǎng)了。打過多的疫苗,與其說是孩子身體需要,不如說是家長(zhǎng)的心理需要。

分享到: