昨日,有讀者向記者反映,帶兒子打甲肝疫苗時(shí),社區(qū)醫(yī)院給了一份說(shuō)明,將國(guó)產(chǎn)免費(fèi)疫苗形容得很“恐怖”,如可能引起肝臟損傷等等,讓人看得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。對(duì)此,疾控專(zhuān)家表示,國(guó)產(chǎn)免費(fèi)疫苗都經(jīng)過(guò)藥監(jiān)部門(mén)臨床試驗(yàn)和嚴(yán)格檢驗(yàn)后才上市,社區(qū)醫(yī)院的說(shuō)法不符合實(shí)際,不排除其變相想推銷(xiāo)進(jìn)口疫苗的可能性。
社區(qū)醫(yī)院告知書(shū)上將各疫苗區(qū)別進(jìn)行對(duì)比列出
“無(wú)論免費(fèi)還是收費(fèi)疫苗,都是經(jīng)過(guò)中國(guó)藥品生物制品檢定所批檢合格的疫苗,同樣安全有效?！?/strong>
—疾控中心負(fù)責(zé)人
告知書(shū):免費(fèi)疫苗實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有限
日前,家住越秀區(qū)的李小姐帶1歲8個(gè)月的兒子到梅花街衛(wèi)生服務(wù)中心打預(yù)防針,打完百白破疫苗后,工作人員給她發(fā)了一張“甲肝疫苗接種告知書(shū)”,要她下次過(guò)來(lái)時(shí)打。告知書(shū)上寫(xiě)明了三種甲肝疫苗可選打,分別是國(guó)產(chǎn)免費(fèi)、國(guó)產(chǎn)自費(fèi)、原裝進(jìn)口。
告知書(shū)對(duì)三種疫苗進(jìn)行了說(shuō)明對(duì)比。李小姐注意到,上面寫(xiě)著免費(fèi)疫苗的疫苗成分為“活疫苗,病毒在體內(nèi)有毒力返祖可能性”,安全性方面,“為活病毒,在肝細(xì)胞內(nèi)復(fù)制,可能引起肝臟損傷。安全試驗(yàn)數(shù)據(jù)有限,病毒穩(wěn)定性較差,容易恢復(fù)天然毒力”。相比之下,價(jià)格為280元的進(jìn)口疫苗的說(shuō)明讓人放心得多:“為滅活疫苗,毒力不會(huì)復(fù)原,病毒不在肝細(xì)胞內(nèi)復(fù)制。原裝進(jìn)口,不含防腐劑,工藝先進(jìn),純度高,實(shí)驗(yàn)證實(shí)安全性卓越?！?/p>
“這樣一比,誰(shuí)還敢選打國(guó)產(chǎn)免費(fèi)的啊?但是免費(fèi)疫苗如果有毒副作用,那怎么敢給孩子打?”李小姐說(shuō),這樣的告知書(shū)讓她看得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,“是不是國(guó)產(chǎn)疫苗真有那么差?既然可能會(huì)造成肝功損害等,為何還給孩子免費(fèi)打呢?”李小姐繼而質(zhì)疑說(shuō):“這樣的告知書(shū)到底具不具備可信度?有無(wú)權(quán)威性?”
