女兒不幸故去后，留下一套房產(chǎn)。為此，已離婚29年的老父老母竟對簿公堂：男方認為，離婚后自己撫養(yǎng)女兒多年，理應獲得這套房產(chǎn);而女方則稱，自己作為生母，也曾盡過撫養(yǎng)義務，執(zhí)意不肯相讓。
去年年底，武漢江岸區(qū)法院審理認為，扣除女兒生前債務后，房產(chǎn)剩余價值為13.6萬元。男方確實盡到更多的撫養(yǎng)義務，遂判決房子歸其所有，另給予女方5萬元補償。但男方表示不服、再次上訴，記者昨悉，經(jīng)武漢市中院調(diào)解，雙方均作出讓步，最終女方獲得2萬元補償。
離婚父母爭女兒遺產(chǎn)
老林住在漢口，今年64歲。去年年初，他將離婚29年的前妻告上江岸區(qū)法院。原本多年沒有交集的二人這次對簿公堂，為的是女兒遺留的一套房產(chǎn)。
據(jù)老林介紹，他與前妻龔婆婆于1984年離婚時，女兒小林年僅5歲。此后，小林一直跟隨著老林生活。2010年，31歲的小林不幸因病離世，留下21萬余元的債務和一套40余平方米的房產(chǎn)。
白發(fā)人送走黑發(fā)人后，老林清理女兒的遺產(chǎn)，打算將女兒的房產(chǎn)過戶到自己名下，但作為另一繼承人的前妻龔婆婆卻堅決不允，老林為此上法院提起訴訟。他認為，自己多年來撫養(yǎng)女兒花了不少心血，并提出在購買這套房產(chǎn)時自己還出了錢，房子理應歸他所有。
龔婆婆則表示，畢竟自己是小林的生母，也曾撫養(yǎng)過女兒;離婚后的5年內(nèi)，自己也曾給付過撫養(yǎng)費，“怎么說這房子也有我一份?！?/p>
“多勞”老父終多得
面對僵持不下的兩位老人，法院曾試圖調(diào)解，但一個月后還是以失敗告終。
于是，去年年底，江岸區(qū)法院二七法庭作出判決：老林和龔婆婆都有權繼承這套房產(chǎn)，但作為女兒小林的主要撫養(yǎng)人，父親老林可適當多分;至于他所說的“曾為買房出資”，因未能提供足夠證據(jù)，不予支持。另查明，小林生前欠下21萬余元的債務，所以扣除這部分債務后，經(jīng)評估，房產(chǎn)還剩余價值13.6萬元。法院遂一審判決由老林擁有房子、另支付龔婆婆5萬元補償。
對于這一結果，多年來與女兒相依為命的老林表示不能接受，隨后向武漢市中院提起上訴。
經(jīng)武漢市中院再次調(diào)解，老林和龔婆婆終于相互讓步，老林不再堅持全部房產(chǎn)歸他一人，龔婆婆也同意少分，最終才達成了老林拿“大頭”、龔婆婆獲2萬元補償?shù)膮f(xié)議，這場紛爭終告落幕。
