2月12日訊到幼兒園試讀的第4天，3歲的小偉就不幸被食堂水桶內(nèi)的菜湯燙傷了。為此，小偉的母親將幼兒園負責(zé)人告上法庭，要求賠償各項經(jīng)濟損失共計11萬余元。
2012年5月下旬，小偉被家人送到附近的一所私人幼兒園試讀。雙方約定，小偉在此試讀一個星期，待家長感覺滿意后，再辦理入園手續(xù)。
不料，試讀的第4天，小偉在上課時間離開教室獨自跑到食堂內(nèi)玩耍，因褲子掛到了水桶，被水桶內(nèi)的菜湯嚴(yán)重燙傷，造成九級傷殘，花去醫(yī)療費用25000多元。
經(jīng)多次協(xié)商無果后，小偉的母親將開辦幼兒園的譚某告上了法庭。
不久前，湘潭縣法院開庭審理了該案。期間，被告譚某堅稱，小偉未向園方繳納學(xué)費，園方的花名冊上也沒有小偉的名字，故小偉并不是幼兒園的學(xué)生。
“小偉之所以被燙傷，不是園方的責(zé)任，而是其監(jiān)護人未履行職責(zé)。”譚某稱，小偉被燙傷后，園方主動承擔(dān)了2.5萬余元的醫(yī)療費用，并先后兩次到醫(yī)院看望，已盡人道主義，不應(yīng)該再承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
對此，法院審理后認為，小偉的家長雖未替其辦理入托手續(xù)，但雙方已就試讀達成一致意見，園方對小偉應(yīng)負教育、管理和保護的義務(wù)。
小偉在試讀期間，園方讓年僅3歲的他獨自一人在教室外玩耍，沒有盡到管理和保護的義務(wù)，應(yīng)對其受傷所造成的損失負全部民事賠償責(zé)任。
2月11日，法院依法判決被告譚某賠償小偉各項損失共計4.6436萬元。
