“晨報(bào)兩會(huì)代表委員視察車”一直都是南京晨報(bào)在兩會(huì)報(bào)道中的知名欄目。一輛小小的視察車，成為了“兩會(huì)”代表委員與市民群眾直接溝通的橋梁，在每年的兩會(huì)報(bào)道中都會(huì)備受讀者的好評(píng)。在今年南京市兩會(huì)召開(kāi)之際，“晨報(bào)兩會(huì)代表委員視察車”再次出發(fā)，首站就是前段時(shí)間頗受社會(huì)關(guān)注的南京市兒童福利院，直面剛剛滿月、正處在輿論漩渦中的南京“棄嬰島”。
晨報(bào)記者(左)和兩位政協(xié)委員出發(fā)前留影
社會(huì)關(guān)注中，“棄嬰島”滿月了
上個(gè)月10號(hào)傍晚5點(diǎn)多，南京市兒童福利院試點(diǎn)的“棄嬰島”建成并投入使用，僅僅一個(gè)小時(shí)之后，一名一個(gè)月大的男嬰就被其父母送進(jìn)了島。第二天，幾乎南京所有的媒體都在顯著位置報(bào)道了這個(gè)小生命遭到遺棄的消息。從這天開(kāi)始他就和這個(gè)“棄嬰安全島”一道始終處于公眾和媒體的關(guān)注之中。
層層傳播好比一石激起千層浪，大批外地父母趕來(lái)丟棄孩子，他們來(lái)自天南海北，有的坐火車，有的坐汽車，紛至沓來(lái)。一時(shí)間給福利院方面帶來(lái)了巨大的壓力。這之后，院方也悄然對(duì)安全島的使用形式作出了微調(diào)，不僅在白天對(duì)“棄嬰島”進(jìn)行關(guān)閉，并且還在大門上貼上了“遺棄嬰兒是犯罪行為”的警示標(biāo)語(yǔ)。
不過(guò)，媒體的報(bào)道也引起了政協(xié)委員們的關(guān)注。日前，政協(xié)南京市婦女界委員、南京姹而明美容連鎖中心總經(jīng)理畢大容和南京市植保植檢站站長(zhǎng)章泳與晨報(bào)取得聯(lián)系，希望搭乘“晨報(bào)兩會(huì)代表委員視察車”前往兒童福利院實(shí)地考察，了解包括“棄嬰安全島”在內(nèi)的孤殘兒童的收養(yǎng)救助工作，為他們?cè)跁?huì)上提出相應(yīng)提案做好準(zhǔn)備。
兩位政協(xié)委員和孩子在一起
雖然有壓力，但無(wú)怨無(wú)悔
在兒童福利院，兩位委員首先找到院長(zhǎng)朱洪，請(qǐng)他介紹了目前“棄嬰安”的使用情況。朱院長(zhǎng)表示，自從安全島建立以來(lái)，福利院和他本人都遭受到了前所未有的壓力。這個(gè)壓力來(lái)自兩個(gè)方面，首先是社會(huì)上，有市民覺(jué)得，建設(shè)“棄嬰島”其實(shí)就是變相鼓勵(lì)家長(zhǎng)遺棄孩子，傳播的是“負(fù)能量”。而另一方面則更加嚴(yán)峻，朱洪向委員們透露，就因?yàn)檫@個(gè)棄嬰島當(dāng)?shù)嘏沙鏊疫^(guò)福利院進(jìn)行多次交涉，因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，遺棄嬰兒是犯罪行為。
“那經(jīng)歷了這么多，又有這么多爭(zhēng)議，你后悔么?”面對(duì)委員的提問(wèn)，朱洪毫不猶豫地回答：“我不后悔?！敝旌檎f(shuō)，民政部門就好比是這個(gè)國(guó)家的底線，也就是過(guò)去人們常說(shuō)的“兜底”作用。既然是兜底，那就必須要能兜得住?！拔覀儸F(xiàn)在是GDP世界第二的國(guó)家了，但是如果路邊還有嬰兒因?yàn)楸贿z棄而最終死去，那這么高的GDP又有什么意義?”
