北京大興摔童案二審 稱(chēng)事發(fā)時(shí)眼花看不清楚

編輯:南嶺雪

  據(jù)北京法院網(wǎng)消息,今天,北京市高院刑事審判第一庭在該院第六法庭依法公開(kāi)開(kāi)庭審理北京市一中院移送的韓磊、李明故意殺人、窩藏上訴一案。上訴人韓磊向法庭陳述上訴理由稱(chēng),一審法院認(rèn)定的事實(shí)有疑點(diǎn)。事發(fā)時(shí)他眼神是花的,看不清楚。

  此前,北京市一中院一審判決被告人韓磊犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。判處被告人李明犯窩藏罪,判處有期徒刑五年,剝奪政治權(quán)利七年。

  今年7月23日20時(shí)50分許,在大興區(qū)科技路公交車(chē)站,韓磊與李明因停車(chē)與一名女子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。過(guò)程中,韓磊將嬰兒車(chē)內(nèi)的女童摔在地上,導(dǎo)致女童嚴(yán)重受傷后死亡。今年9月25日,北京市一中院以故意殺人罪一審判處韓磊死刑,法院同時(shí)裁定準(zhǔn)許受害人家屬撤回此前對(duì)韓磊提出的總計(jì)273萬(wàn)余元的附帶民事訴訟請(qǐng)求。

  韓磊隨后提出上訴,韓磊的辯護(hù)律師也更換為北京大成律師事務(wù)所的徐平律師。之前,徐平律師對(duì)媒體表示,韓磊的注意力一直集中在與孩子母親的爭(zhēng)執(zhí)中,對(duì)旁邊的嬰兒車(chē)發(fā)生了誤判,以為摔的是貨物。從心理上來(lái)說(shuō),他因害怕重回監(jiān)獄也沒(méi)有殺人的欲望,故不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為故意殺人。

分享到: