強(qiáng)奸還是賣淫？雙方存重大分歧
據(jù)了解，此次庭審將主要對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。而此前法院已對(duì)此案組織過兩次庭前會(huì)議，聽取公訴方、被告人律師及受害人律師對(duì)證據(jù)方面的意見，而被告人律師和受害人律師對(duì)案件系強(qiáng)奸還是賣淫等基本事實(shí)存在重大分歧。
昨日9時(shí)10分左右，李某某的母親夢(mèng)鴿到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，未接受記者采訪徑直進(jìn)入法院。而受害人楊某的律師田參軍此前向記者透露，楊某因精神壓力過大已住院治療，將不會(huì)參加此次庭審。
法庭認(rèn)為本案不存在非法證據(jù)
昨日上午的庭審共計(jì)訊問了三名被告人，李某某當(dāng)庭不承認(rèn)毆打不承認(rèn)發(fā)生性關(guān)系，稱其喝醉了都不知道。昨日下午的庭審中，公訴人繼續(xù)就起訴書指控的事實(shí)對(duì)另外兩名被告人進(jìn)行了單獨(dú)訊問。
在舉證、質(zhì)證階段，針對(duì)辯護(hù)人在庭前會(huì)議上提出的非法證據(jù)排除申請(qǐng)，法庭聽取了各方意見，并經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為，本案證據(jù)收集程序合法，不存在非法證據(jù)。
證人張某某（系涉事酒吧經(jīng)理）到庭作證，并回答了各方提出的問題。18時(shí)45分，法庭宣布休庭，次日繼續(xù)開庭審理。據(jù)悉，案發(fā)后張某從酒吧辭職，仍無工作。張某說，他并不害怕被告律師會(huì)問什么刁鉆的問題，他只會(huì)如實(shí)介紹事發(fā)經(jīng)過。
