唐慧是一位“偉大母親”嗎？如果在7月4日之前這樣提問(wèn)，可能會(huì)有99%的微博跟帖回答說(shuō)“是的”。
“上訪媽媽”唐慧的形象開(kāi)始受到質(zhì)疑。
一年以來(lái)，這位“上訪媽媽”已經(jīng)成為中國(guó)民眾追求法治公平的標(biāo)志性悲情人物，更被視作借此推翻中國(guó)勞教制度的突破口。4月12日，湖南永州市中院一審駁回唐慧要求勞教委行政賠償?shù)恼?qǐng)求，讓勞教制度反對(duì)者大失所望，當(dāng)唐慧蹲坐在法院門(mén)口撕心裂肺的痛哭流涕，曾經(jīng)讓多少網(wǎng)友同樣流下淚來(lái)，“再也不相信司法”的吶喊義薄云天，聲遏九霄。
然而，這個(gè)正義邪惡昭然若揭的故事，就在7月2日湖南省高院二審宣布擇日宣判之后，出現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)。民主與法制雜志社的記者廖隆章成為觀眾意料之外的關(guān)鍵角色，二審當(dāng)天午后他在微博發(fā)出“輿論確實(shí)很強(qiáng)大，強(qiáng)大到不但能揭露真相，有時(shí)候也能顛倒黑白”的唐慧案斷想，分明就是吹響號(hào)角。
7月3日開(kāi)始質(zhì)問(wèn)后，4日凌晨再追問(wèn)：“唐慧案?jìng)涫荜P(guān)注，主要因?yàn)槭芎θ藰?lè)樂(lè)墮入淫窟時(shí)年僅11歲！時(shí)至今日，有誰(shuí)追問(wèn)過(guò)樂(lè)樂(lè)究竟是怎么進(jìn)入休閑屋的？她為什么逃學(xué)？她是怎么跟被告人周軍輝認(rèn)識(shí)的？家人把她找回家后，她怎么又去了休閑屋？除了幾名被告人應(yīng)受到法律的懲處，作為監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)責(zé)任？”
自此，@記者廖隆章開(kāi)始了對(duì)“圣母”的祛魅征程。在廖記者心中，唐慧就是一個(gè)為了達(dá)成自身目的隱瞞諸多事實(shí)，并在與輿論你唱我和的過(guò)程中相互成就的“女戲子”——“本人是最早接觸本案的記者之一。唐慧曾經(jīng)信誓旦旦當(dāng)著媒體記者面說(shuō)過(guò)：槍殺法官的兇手朱軍是她女兒的干爹，謊言當(dāng)場(chǎng)被媒體同行揭穿！此后，她又拿著同樣的謊言去忽悠媒體記者”。
在接下來(lái)的十余天中，@記者廖隆章幾乎所有的微博揭發(fā)出諸多此前被遮蔽忽視的唐慧案“真相”，尤其是作為上訪勞教事件源起的女兒樂(lè)樂(lè)賣淫案細(xì)節(jié)：“有誰(shuí)告訴過(guò)你，樂(lè)樂(lè)失蹤第二天就被家人在休閑屋找回家，次日她又悄悄帶著衣服主動(dòng)來(lái)到休閑屋嗎？有誰(shuí)告訴過(guò)你，她每天自由出入坐著摩托車出入各酒店房間賣淫嗎？有誰(shuí)告訴過(guò)你，她上網(wǎng)認(rèn)識(shí)一嫖客，150元成交。就是這樣‘被強(qiáng)迫’賣淫的！”
除了譴責(zé)唐慧屢屢向媒體說(shuō)謊外，廖記者還指控她在收受包括大批金錢(qián)援助后，仍試圖以苦難形象贏取同情：“‘偉大母親’唐慧向媒體哭訴：欠了10多萬(wàn)債，借錢(qián)參加庭審。‘好多好心人希望給我女兒捐款。我不想接受，我要自己賺錢(qián)養(yǎng)活我女兒’。我想問(wèn)問(wèn)唐慧：王功權(quán)究竟給您捐了30萬(wàn)美金還是60萬(wàn)人民幣呢？18大前地方政府10萬(wàn)元救助款都花完了？”
廖隆章點(diǎn)名了唐慧的“無(wú)恥團(tuán)隊(duì)”主力：@袁裕來(lái)律師、@徐聽(tīng)、@李開(kāi)復(fù)和@李承鵬。在@記者廖隆章 口中，正是在這些微博大V的慫恿和蠱惑下，“上訪媽媽”變成了偏執(zhí)狂，將自己明顯過(guò)分的要求視作理所當(dāng)然：“他們一次一次揭開(kāi)樂(lè)樂(lè)的傷疤，唐慧被他們?cè)斐闪艘粋€(gè)神！起初，唐慧很現(xiàn)實(shí)的要求：從賠償40萬(wàn)、50萬(wàn)，就不要求被告人死刑，到公知們的介入后，賠184萬(wàn)余，還要7個(gè)案犯全死！”
為了應(yīng)對(duì)突然殺出的這個(gè)“程咬金”，成名已久的唐慧第一次親身進(jìn)入微博輿論陣地，以“由我口述，請(qǐng)朋友幫發(fā)”的方式，在7月10日開(kāi)通實(shí)名認(rèn)證賬號(hào)，直接反擊廖隆章：“他發(fā)了很多微博污蔑我和我的女兒，我們一家人都很氣憤，也很傷心，這幾天飯都吃不下，睡也睡不好，我們希望他能給我們道歉，并保留向他和他的單位起訴的權(quán)利”、“我只是一個(gè)小學(xué)文化的人，但我有做人的道理，廖記者你在網(wǎng)上一直罵我們做父母的沒(méi)有管教，我們底層的要生活，可能陪孩子的時(shí)間不如你多，但請(qǐng)你不要責(zé)怪孩子，她還小。他們那些人也不能在她11歲的時(shí)候強(qiáng)迫她賣淫，強(qiáng)奸她，她還只有11歲??！”
一個(gè)名叫“辟謠與真相”的微博賬號(hào)站在廖隆章一邊，直接喝斥：“圣母‘生活艱難沒(méi)空陪女兒’卻經(jīng)常泡舞廳，法庭大小便、法官面前脫褲子，‘不要資助’卻收90萬(wàn)！圣父照顧到最好的零陵煙廠偷盜被開(kāi)除！圣女逃學(xué)溜冰場(chǎng)主動(dòng)搭某犯，留條離家去3公里遠(yuǎn)的淫店謊稱滿15歲，多次單獨(dú)酒店做業(yè)務(wù)，樓下上網(wǎng)聊天不呼救反拉客賺150！”
@北京廚子是“公知”中的幡然悔悟者，但在仔細(xì)研究了唐慧案案情后，他驚呼“我被微博洗腦了”、 “從法律角度看，2死2無(wú)期3徒刑的判罰已經(jīng)很重了，為什么還要為了7人全死扛了4年？她是受害人家屬，她的訴求就是無(wú)底洞？”
@御史在途——湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群也響應(yīng)了廖隆章。7月11日，他宣布有了新的疑問(wèn)——“唐慧去年以來(lái)接受的社會(huì)捐贈(zèng)和政府救濟(jì)款數(shù)十萬(wàn)元進(jìn)了誰(shuí)的腰包，以至于她從永州來(lái)長(zhǎng)沙打官司都要向親友借2000元盤(pán)纏？”
既然話匣子已經(jīng)打開(kāi)，不妨再多說(shuō)幾句：“一個(gè)坐擁近百萬(wàn)捐助款，丈夫被安排在卷煙廠上班的人，在全國(guó)人民都關(guān)注的情況下，還說(shuō)她全家靠低保度日，沒(méi)錢(qián)坐車和住旅社，這種你命名的‘農(nóng)民式狡猾’，是為了博取全國(guó)人民的同情，還是博取法官的憐惜？”
那些被@記者廖隆章點(diǎn)名的“公知”，早就怒不可遏。@李承鵬第一時(shí)間即怒轉(zhuǎn)@唐慧被“造謠中傷”的微博，@袁裕來(lái)律師更是貼出二審后刊有《對(duì)不起，唐慧，不是你沒(méi)臉見(jiàn)人，是我們沒(méi)臉見(jiàn)你，是法律沒(méi)臉見(jiàn)你》的河南商報(bào)版面，痛斥“詆毀上訪媽媽”之人：“我很震驚，面對(duì)遭遇如此殘酷命運(yùn)的母女，需要多么卑鄙的靈魂，才能做得出來(lái)如此惡劣的行徑？”
在@記者廖隆章和@御史在途的提醒下，@鄧飛確實(shí)也愿意宣布“反對(duì)有人拔高唐慧利用唐慧”，并且承認(rèn)“我不喜歡她，因她第一次見(jiàn)我就撒謊”。不過(guò)，最終，他還是選擇體諒“上訪媽媽”的難處：“我從來(lái)不認(rèn)為她是一個(gè)偉大母親，她就是一個(gè)最底層市井?huà)D女，但為女兒報(bào)仇，她用盡所有方法去哭去鬧去堵門(mén)，但回頭看公權(quán)強(qiáng)大和平民艱難，換你又如何？”
他更對(duì)@記者廖隆章的爆料來(lái)了一場(chǎng)反爆料。鄧飛13日宣布自己已獲悉是湖南官方某單位“給記者偷放保密卷宗，然后選擇性公開(kāi)”，并對(duì)局勢(shì)前景發(fā)布四點(diǎn)總結(jié)：“一，湖南政法部門(mén)偷放卷宗，從民間角度突襲唐慧，唐本是市井?huà)D女，毛病本不少?？烧痉€(wěn)。二，罵公知，曝樂(lè)樂(lè)去美治療，挑左右之爭(zhēng)，獲更大基本面。三，護(hù)15日湖南高院勞教案判決，唐必輸。四，上述如順，或松動(dòng)樂(lè)樂(lè)案判決，力證湖南無(wú)問(wèn)題?！?
如果說(shuō)這確實(shí)是湖南官方一場(chǎng)有計(jì)劃的輿論污染，選擇微博作為出口，恐怕既是高明也是無(wú)奈。高明是在于微博可以實(shí)現(xiàn)“人民群眾斗群眾”。而無(wú)奈則是在于市場(chǎng)化媒體眾口一詞地為唐慧鳴冤自不待言，人民網(wǎng)、@人民日?qǐng)?bào)、@新華社中國(guó)網(wǎng)事曾那樣持續(xù)高聲地贊美“偉大母親” 。
答案總歸要有。根據(jù)通告，唐慧訴永州市勞教委行政賠償上訴案二審將于7月15日公開(kāi)宣判。對(duì)剛剛因?yàn)榧Y詐騙案主犯曾成杰死刑前未能會(huì)見(jiàn)家屬而受盡詬病的湖南司法官員來(lái)說(shuō)，甚至對(duì)今年由湖南省委書(shū)記升任最高法院院長(zhǎng)的周強(qiáng)來(lái)說(shuō)，這勢(shì)必又是一個(gè)不可能的任務(wù)。
