超8成受訪者稱想過(guò)離開(kāi)大城市往中小城市

編輯:南嶺雪 | 出處: 網(wǎng)易

  “逃離大城市”,如今已不再是一句口號(hào)。瀟湘晨報(bào)聯(lián)合大湘網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果顯示,近四成受訪者有過(guò)從一線城市“逃”回二三線城市的經(jīng)歷,從城市“逃”到集鎮(zhèn)和農(nóng)村者也不乏其人。 不過(guò)這種逃離大多出于被迫,而非衣食無(wú)憂后,為了追求更好居住環(huán)境的主動(dòng)選擇。

  在專家看來(lái),這也意味著,盡管中國(guó)大城市已出現(xiàn)諸多“病癥”,但遠(yuǎn)未走到通過(guò)限制大城市發(fā)展來(lái)“治病”的時(shí)候。大城市,仍要在矛盾中探索前行的道路。

  20年前,金錫文到美國(guó)求學(xué)。他發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象:有錢(qián)人大多住在郊區(qū)或小鎮(zhèn)上。而市中心的高樓里,住的都是經(jīng)濟(jì)拮據(jù)人士,這些人一旦發(fā)達(dá),也會(huì)選擇搬離城市。即使這會(huì)讓家和工作地相距幾十公里。

  他向?qū)熣?qǐng)教,教授經(jīng)濟(jì)學(xué)的導(dǎo)師笑著說(shuō),“有一天,你們中國(guó)也會(huì)這樣?!被貒?guó)數(shù)年后,金錫文發(fā)現(xiàn),中國(guó)在新世紀(jì)第一個(gè)十年里,果然掀起了逃離城市的浪潮?!疤与x北上廣”,是白領(lǐng)們最熱衷談?wù)摰脑掝},也是報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)上的高頻詞。

  超八成受訪者想過(guò)“向下”遷徙

  大湘網(wǎng)的調(diào)查顯示,超過(guò)八成的受訪網(wǎng)民,都想過(guò)“向下”遷徙——離開(kāi)大城市去中小城市;離開(kāi)小城市去郊區(qū)、農(nóng)村。其中,超過(guò)四成的受訪者實(shí)現(xiàn)了他們的心愿。

  金錫文也是其中一員。三年前,他從上海市區(qū)搬到了郊區(qū)一個(gè)小鎮(zhèn)上。每周一、三、五,他會(huì)駕車去市區(qū)的綠色城市研究中心辦公室上班。晚上再回小鎮(zhèn),享受那里清新的空氣和安靜的夜晚。

  他不想住在市區(qū)的理由很簡(jiǎn)單:受不了城里擁擠的交通、渾濁的空氣、嘈雜的街道。

  然而,那些逃離大城市的人們,大多和金錫文不一樣。

  有過(guò)“逃離”行動(dòng)的受訪者中,僅有1.43%是“逃”到了大中城市的郊區(qū)。其余的,要么是從一線城市回到二三線城市,要么直接從城市“逃回”到農(nóng)村。

  “問(wèn)題就出在這里。發(fā)達(dá)國(guó)家的城市,在發(fā)展到一定規(guī)模后,會(huì)有人不堪‘大城市病’而離開(kāi),它是規(guī)模性的、趨勢(shì)性的,稱為‘逆城市化’。到了這個(gè)階段,就說(shuō)明城市已經(jīng)發(fā)展得比較成熟了?!娉鞘谢?,是人口從城市遷到就近的郊區(qū)?!苯疱a文說(shuō),“而我們‘逃離’大城市,不是逃到郊區(qū)去,而是直接逃到別的小地方去了?!?

  希望離家近,不只是情感訴求

  二者區(qū)別何在?金錫文給出了解釋。

  首先,人口從城市到近郊,配套的工業(yè)、服務(wù)業(yè)也會(huì)隨之而來(lái),從而形成一個(gè)自成體系的衛(wèi)星城鎮(zhèn)。多個(gè)衛(wèi)星城與主城一起,形成多中心的城市空間結(jié)構(gòu),這是“逆城市化”的核心。“而我們‘逃離’大城市,白領(lǐng)從北京回到長(zhǎng)沙,農(nóng)民工從廣州回到湖南農(nóng)村,根本不會(huì)形成上述效果?!?

分享到: